De quoi nous tenir en pleine cogitation tout l'été, ce petit calcul !

Le point sur le i d'Internet aborde cette "action" du conseil général... sans se pencher sur les chiffres  plutôt sur le fond (que signifie consulter les jeunes, quel rapport à l'utilisation d'Internet). En saluant au passage une autre forme d'utilisation efficace du net' : la veille citoyenne.
Rendez-vous dans le numéro 5 du canard du coin, en kiosque le 02 juillet.

Quant à l'indemnisation des députés non-réélus, lorsque j'ai appris cette info, ça m'a fait comme si un dictionnaire m'était tombé sur la tête. Surréaliste. De plus en plus difficile de croire en quelque chose dans notre joli pays...

A quand les corrigés ? Je trouve l'exercice interessant et à refaire: comparer les dépenses, les ramener à une dépense par foyer, pondérer l'interet et les objectifs atteinds avec les unes et les autres.. On se croirait dans une analyse stratégique d'entreprise.. Finalement, un Conseil Général, c'est une entreprise avec des missions, des objectifs, un chiffre d'affaires... Reste à ce que les acteurs du Conseil général, et les élus en général soient rémunérés en fonction de leur réussite..et pas en fonction de leur non réussite...N'est-ce pas un peu de la faute des électeurs?

La faute des électeurs ? Sans doute ne sont-ils pas assez souvent vigilants.

Mais que peuvent-ils faire ? S'ils veulent marquer leur rejet du système en ne votant pas, ça ne sert à rien. Et s'ils votent, le système électoral leur interdit de choisir leur candidat et les invite uniquement à départager le candidat de l'UMP et celui du PS...

Les coût de revient annuels du site zivalesite et du camion ne comprendraient-il pas le salaire d'une personne à temps plein à chaque fois?

Faut bien quelqu'un à plein temps sur la maintenance d'un site par exemple.

Ces sommes correspondent à ce que l'entreprise prestataire facture au Conseil général. Ce qui inclut donc, bien évidemment, salaires et charges.
"Faut bien quelqu'un à plein temps sur la maintenance d'un site par exemple" : à mon avis, ça se discute, spécialement s'agissant d'un site qui revendique 2 500 connexions par mois.
Pour le camion, l'opération a duré trois mois.
Ce qui m'interroge, ce n'est pas la facture des prestataires mais plutôt les choix opérés par le Conseil Général.
Dans un cas, on investit 45 000 €dans un site qui "parle djeun's'" et qui, au vu de son audience, ne semble pas captiver l'attention desdits "Djeun"s".
Dans l'autre cas, on dépense 30 à 35 000 € dans une pseudo opération de "démocratie participative" qui, à mon avis, n'a pas le moindre intérêt. On pourra en juger par soi-même en découvrant en ligne,  dans "Le Petit Monde de Ziva" (Yo !), les "clips" qui ont été réalisés à la suite de cette opération.
Je n'ai pas de raison de penser que la facture est exorbitante par rapport aux prestations servies. Mais je suis persuadé qu'il y a mieux à faire que ce type d'opération de communication.

Dis le tout de suite tu es allergique au terme "ziva!" ;-)

Ça c'est sur ! Mais je l'ai déjà dit.
Je ne suis pas expert en langage Djeun', mais il me semble que "Ziva" n'est plus du tout une expression employée par les Djeun's. "Ziva", c'est un poil démago, mais surtout, ça n'est pas "chébran" !
Je trouve pitoyable que des élus puissent croire (ou que des services leur fassent croire) qu'ils parviendront à rajeunir leur image et leur discours avec des ficelles aussi grossières.
Et je pense qu'on a mieux à faire de nos impôts que ce genre de machins. Comme par exemple offrir un dictionnaire aux élèves entrant en sixième

Tu y tiens à tes dicos. Crois-tu que les élèves les utiliseraient dans notre monde numérique naissant ? Il risquerait d'y avoir beaucoup de pertes.

Cependant la réalité d'un dictionnaire numérique à portée de main (assistant personnel numérique) pour tous n'est pas encore clairement démontrée.

Des Dicos ou des camions? La question se pose t-elle comme cela ? N'oublions pas que le Conseil Général est peuplé de Conseillers Généraux , nos élus, qui votent les "machins". Ce qui manque en général - mais pas sur ce coup là à l'évidence - c'est un réel regard des électeurs par sondage, sur les choix opérés.

"Toute délégation sans contrôle est un abandon".

Dès lors que la blogosphère est susceptible de discuter les choix, il y a déjà contre pouvoir. En plus en relais d'opinion ce qui sensibilise les élus... a bien réflechir sur l'emploi de nos impots...

Y a t-il eu réel étude de ce qui manque à nos jeunes et analyse des priorités ?

Cet émoi blogosphérique est donc parfaitement vertueux ! Plus de blogosphère! Plus d'étonnements = plus de démocratie participative. Jouons notre rôle de citoyens !

Pour infos, http://fr.wikipedia.org/wiki/Élection_cantonale_française

Même assis en face de mon ordinateur, j'ai toujours un dico à portée de main. je dois être vieux jeu ;-)

Je veux bien que l'on débatte de l'intérêt dico papier VS disco en ligne. Mais pour l'instant, il n'est pas question d'un tel débat : on envoie au collège des enfants sans se soucier de savoir s'ils ont accès à l'information et si leurs parents pourront les aider. Et quelques années plus tard, constatant l'échec, on propose de la "discrimination positive"...

Etre derrière chaque enfant, chaque parent ?

Evidemment non. Mais est-ce qu'il ne faut pas, au minimum, permettre à chaque enfant de disposer des outils nécessaires ?

Yeah good idea but CG37 has money to realize your projects for kids ! :p

Ca ne vole pas très haut... L'appel d'offres était ouvert, pourquoi ne pas y avoir participé et proposé une autre réponse ?

Ziva , ce n'est clairement pas "ma came", je ne suis pas dans la cible... mais la réalisation est clean, le marché - jusqu'à preuve du contraire - est passé dans les règles.. So what ? Jalousie ? Aigreur(s) (salut à toi "correspondant anonyme", quel courage !) ?

Le CG37 a un objectif, un budget, des prestas font leurs propositions... Les règles du jeu sont claires. Perso, ça ne me choque pas !

En plus, il me semble que pour ce type de budget, il n'y a théoriquement même pas besoin d'appel d'offres ?

Ok par ailleurs, pour accéder facilement à la publication des comptes des administrations, la publication des comptes des sociétés est bien obligatoire !

Il faut croire que je m'exprime trop mal pour parvenir à me faire comprendre...

Ai-je dénoncé un marché qui n'aurait pas été passé et exécuté dans les règles de l'art ? Non je ne crois pas. Ou alors c'était à l'insu de mon plein gré :-)

Ce qui me pose problème, c'est la politique du Conseil Général. Quel est l'intérêt, pour la collectivité, pour les collégiens... d'une telle opération ? Je ne le vois pas.

Et pendant que les camions roulent, les gamins n'ont pas de dico...

Sinon vous vous êtes passé le mot avec Jean-Yves Couteau ? Non, non je ne souhaite pas être candidat à ce type d'appel d'offres. Ce n'est pas mon secteur d'activité (je suis nul en mécanique poids-lourd ;-) )
Je m'exprime simplement en citoyen attentif aux dépenses publiques. Et bien évidemment, de la même façon que je suis fondé à juger cette dépense inconsidérée, d'autres citoyens sont fondés à penser que c'est une très bonne idée de dépenser 35 000 € pour faire rouler un gros camion multimédia et que les clips qui ont été réalisés dans le cadre de cette opération (jetez y un œil dans "Le Petit Monde de Ziva") constituent de magnifiques réalisations, participant pleinement à l'expression démocratique des collégiens, et justifiant une telle dépense.

Et enfin, puisque nous sommes d'accord sur ce point, je n'aurais pas besoin du secours de "correspondants anonymes" si nous vivions dans une démocratie moderne et transparente dans laquelle les citoyens pourraient librement et facilement s'informer de l'utilisation de leurs impôts.

Pour ce qui est de l'expression : "bien concerné par les agissements de cette société", je m'excuse mais je l'interprète implicitement comme une suspicion, limite diffamatoire... "Oh ziva c'est relou", j'en connais qui enverraient leurs avocats pour moins que ça ! :)

Pour le raccourci dans lequel je te suggérais de participer aux appels d'offres, mea culpa, je pensais que tu oeuvrais dans le secteur de la communication et qu'à ce titre tu pouvais légitimement prétendre à concourir à l'attribution de ces budgets... Tu avais d'ailleurs clairement proposé des pistes - intéressantes - dans tes premiers billets consacrés au zivabudget.

Pour la réflexion citoyenne, je ne peux que partager ton avis et il n'y a que deux réponses possibles : le vote et / ou poser sa candidature au CG... Même pas besoin du permis poids lourd !