Dans son édition de ce mardi 3 avril 2007, la Nouvelle République indique que son directeur de la publication, Olivier Saint-Cricq, comparaîtra le jeudi 5 avril devant la 17ème chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris, cité à comparaître par le MRAP comme "complice" des délits de provocation à la discrimination et à la haine raciale et de diffamation publique et raciale.

A l'origine de l'affaire, le préfet d', Paul Girot de Langlade, également cité par le MRAP comme auteur de ces délits, avait déclaré dans une interview au quotidien, à propos des Gens du Voyage : "Il y en a trop sur le département. On a été trop laxiste pendant trop longtemps... Chacun sait que quand ils arrivent quelque part, il y a de la délinquance."

Curieusement, le MRAP ne se contente pas de poursuivre le préfet d' mais veut également faire condamner la Nouvelle République. Et la citation à comparaître ne fait pas référence au journal lui-même, qui a publié l'interview dans son édition du 23 novembre dernier, mais au blog du journal, qui a repris l'interview, suivie d'un débat dans les commentaires du blog.

Impossible aujourd'hui de se faire un avis sur la teneur de ces commentaires : il semble que le billet et ses commentaires aient été supprimés du blog sans un mot d'explication. Sur le site du MRAP, qui avait publié un communiqué dénonçant les propos du préfet, on ne trouve pas non plus d'éléments permettant de comprendre pourquoi l'association poursuit le blog plutôt que le quotidien.

Faut-il croire que les poursuites judiciaires à l'encontre des blogs sont à la mode ?


Edit Renseignements pris auprès du MRAP, j'apporte quelques précisions ici.

Répondre à cet article

Par Guillaume | Avant | 03/04/2007 09:50 | Après | Actualités | 2 commentaires | Version imprimable