L'objectif quart de mille se rapproche ! ;-)
Ravie de voir que les skyblogueurs ont leur métablog à eux ! Ravie de voir Elodie ici (partie à Rennes, soit, mais tourangelle jusqu'au bout des doigts, ça c'est sûr !! Et je ne dis pas ça seulement parce que c'est ma copine ;-) ) ! Ravie de découvrir encore plus de blogs ! Pourvu que ça dure !

P.S. : Guillaume, c'est "les Zindéructibles"... :)

P.S. : Guillaume, c'est "les Zindéructibles"... :)

Oups. Pardon. C'est corrigé. Aussi on n'a pas idée d'avoir des noms pareils ;-)

Zindéructibleuhs :)

Blog à référencer sur celui de Radio Campus Tours ? En tout cas, sans doute sur le mien quand j'aurais refait un coup de lifting :)

@ Guillaume L. :

Elodie exhale son exil... mais c'est toi qui ajoutes un H !

(Vive le H, comme aurait dit l'équipe jamaïcaine en 1998.)

Sinon, je trouve qu'Adrien souligne un problème réel, qui est le côté affreusement consensuel du métablog. Quand je t'ai suivi dans ton idée, j'imaginais autre chose...

Merci de cette vigilance orthographique : je corrige cette erreur.

Pour ce qui est d'être consensuel, je veux bien assumer : il ne me viendrait pas à l'idée, par exemple, de suggérer nommément le licenciement d'une salariée travaillant dans une entreprise qui s'apprête à vivre un difficile plan social.

Mais la parole, tant qu'elle s'inscrit dans le cadre des lois et règlements en vigueur, est libre sur ce métablog où chacun peut publier à sa guise articles et commentaires moins consensuels.

Tu as raison : mon blog est lu par toute la rédaction de Libé, et surtout par la nouvelle équipe de rédaction. Par ailleurs, il est évident je ne manie jamais l'ironie, ni l'hyperbole délibérée.

Soyons sérieux, deux minutes, veux-tu... Quand je parle de consensus, il ne s'agit pas de consensus politique. Evidemment, le métablog ne peut pas, par définition, défendre des positions individuelles ! Ce que je voulais dire, c'est que le ton et les perspectives que tu proposes sur le métablog, dont tu as entièrement orienté la ligne éditoriale en fonction de tes goûts, se limitent à des problèmes juridiques généraux, ou à la constitution d'un répertoire de sites. De fait, tu as exclu tous ls blogueurs tourangeaux qui ne se reconnaissent pas dans ta conception du blog comme outil de communication.

Tant que les auteurs de blogs penseront qu'on les prendra plus au sérieux si leur site est un clone des blogs d'information et/ou politiques, ça ne tournera pas rond. Le Meur a noyauté le concept de blog, la plupart des blogueurs l'ont laissé s'approprier l'autorité de parole sur ce sujet, et voilà... À ton niveau, tu t'es un peu comporté comme Le Meur (ou comme Assouline pour les blogs littéraires). C'est dommage.

Erratum : dans le premier §, c'est "équipe de direction" qu'il fallait lire, bien entendu.

Je ne pense pas que tu ignores le fonctionnement des moteurs de recherche : si quelqu'un cherche le nom de cette journaliste, il tombera sur ta note.

Je ne t'en fais pas le reproche, mais j'avoue que, pour ma part, je préfère effectivement être plus consensuel.

Pour le reste, si je fais abstraction de tes propos excessifs ("De fait, tu as exclu tous ls blogueurs tourangeaux qui ne se reconnaissent pas dans ta conception du blog comme outil de communication"), il est effectivement intéressant de lancer un débat sur le contenu de ce métablog.

Je publierai une note pour lancer le débat et je compte sur toi pour y participer.

un homme ne peut réaliser toutes les idées :)

Salut Guillaume,
Voici encore un autre blog...
http://desirsdavenir-37.blogspot.com/